boek : 1 hoofdstuk : 48 paragraaf : 82alinea : 189
We zijn inmiddels beland in de 400e eeuw. De verre afstammeling van Gaius Memmius Gallus, genaamd Maximus was gelegerd in Schotland en kreeg een zoon. De naam van deze zoon was een echte Schotse naam, Donn, "the dark one". Welke geboren was in het jaar 430. Vanaf hier kreeg men een beter beeld van alle gebeurtenissen. Zoals gezegd was de honger naar macht en rijkdommen in deze tijden groot. Niet alleen in Europa maar ook landen hierbuiten hadden te maken met vele oorlogen welke gevoed werden door twisten en veroveringen. Ook in Schotland waren deze schermutselingen dagelijks gaande , waarbij vele mensen dit met de dood moeten bekopen. Donn, the dark one, was de voorloper van de Campbell_Clan.
boek : 1 hoofdstuk : 48 paragraaf : 82alinea : 190
In de Ierse mythologie is Donn (de donkere) een Irish mythology. Donn (the dark one), is een voorvader van de Gaels en wordt verondersteld een god te zijn van de dood. Zijn zoon Dond Ó Duibhne(460), was getrouwd met Miss Ó'Duibhne Cocraind (475)welke een zoon kregen Diarmait Ó Duibhne (490-555), Lord of Lochow. Vanaf deze tijd werd de bijnaam "Campbell" gehanteerd , welk was afgeleid van een Noorse Ridder, genaamd Campo Bello, die met William de Veroveraar naar Engeland was meegekomen. Fantasievolle reconstructies ontlenen dit uit het Franse, maar het is waarschijnlijker dat de naam afkomstig is van het woord caimbeul, een vroege Iers Keltische naam, welke de betekenis heeft van wrange mond, scheve mond of gedraaide mond.
boek : 1 hoofdstuk : 48 paragraaf : 82alinea : 191
Magnus Maximus (Latin: Flavius Magnus Maximus Augustus, Welsh: Macsen Wledig), Keizer van het Westen, zou voor 39 procent verantwoordelijk zijn voor de mythe van 'Koning Arthur'. Een Romeinse generaal geboren in Spanje, mogelijk in het jaar 335, die zich later leider van de Britten kon kronen, rond het jaar 380. Ook stond hij bekend als een onverslagen strijder. In 383 riepen zijn troepen hem uit tot Keizer! Maximus werd gevangengenomen en geëxecuteerd in 28 augustus 388. Na Maximus ging geen belangrijke Romeinse keizer (uitgezonderd schimmige en kortlevend overweldigers) ooit opnieuw ten noorden van Lyons.
boek : 1 hoofdstuk : 48 paragraaf : 82alinea : 192
King Arthur was een legendarische Britse leider die, volgens de historie en literatuur uit de middeleeuwen, de verdediging leidde van Brittannië tegen de Saksische indringers. Maar verschillende academici beweren al jaren dat koning Arthur een hersenspinsel is van enthousiaste vertellers. Archeoloog Miles Russell heeft samen met zijn team van onderzoekers nu echter een uitgebreide alternatieve verklaring klaar: koning Arthur is een samenraapsel van verschillende historische figuren. Voor het eerst heeft een academicus precies kunnen opsommen welke strijders uit het verleden model stonden voor Arthur en hoeveel procent ze bijdroegen aan de mythe van de Keltische Superman. Middeleeuwse geschriften Samen met zijn team van de Universiteit van Bournemouth in Engeland bestudeerde hij jarenlang middeleeuwse teksten die voor het eerst deze opmerkelijke "koning Arthur" vermeldden. Vooral het boek History of the Kings of Britain van Geoffrey of Monmouth uit 1136 was daarvoor een belangrijke bron, aangezien dat geschrift het eerste boek is dat de legendarische monarch beschrijft. "Als je alles bij elkaar optelt, dan besef je dat koning Arthur een amalgaam is van minstens vijf aparte historische karakters. Hij bestond nooit als één afzonderlijk persoon. Helemaal niet. Maar de andere geschiedkundige helden wel", vertelt Russell aan The Times. De details van zijn onderzoek maakte hij zondag bekend op het BBC History Magazine festival in Winchester.
boek : 1 hoofdstuk : 48 paragraaf : 82alinea : 193
• Een man zou de sleutelfiguur geweest zijn voor de creatie van Arthur: Ambrosius Aurelianus. Die Romeinse afstammeling wist in de vijfde eeuw verschillende belangrijke veldslagen tegen de Angelsaksen in goede banen te leiden. Hij mocht zich de leider van Brittannië noemen. Een inspirerend personage waarvan koning Arthur verschillende karakterkenmerken erfde.
• Verder zou Magnus Maximus voor 39 procent verantwoordelijk zijn voor de mythe van Arthur. Opnieuw een Romeinse generaal die zich later leider van de Britten kon kronen, maar dan wel rond het jaar 380. Ook hij stond bekend als een onverslagen strijder.
• Tevens zou 24 procent gebaseerd zijn op een legendarische krijger Arvivargus uit de eerste eeuw.
• Een vierde inspiratiebron zou Cassivellaunus geweest zijn, die de verdediging leidde tegen Julius Caesars tweede expeditie naar Brittannia® in 54 voor Christus.
• Ten slotte zou ook de Romeinse keizer Constantijn de Grote voor 8 procent verantwoordelijk zijn voor de vorming van de man die wij kennen als koning Arthur...(Zie Stamboom)
